创新能源与研究

出版道德与不当行为声明

创新能源与研究 严格遵守道德正义和伦理，如果案件需要，同样会进行合法的审计。本刊保证转载或推广不会影响编辑的决定。致力于出版和普遍传播高质量的内容，是国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）出版伦理委员会的成员。至关重要的是，该期刊的编辑运作必须遵守透明且公平的严格道德标准。我们认可学术出版生态系统的复合体，包括编辑、作者、审稿人和出版商。期刊遵循国际医学期刊编辑委员会 (ICMJE) 的平台来制定期刊的最佳实践指南。编辑不一定有资格在没有协助的情况下做出此类判断，因此，在我们认为可能出现问题的情况下，我们保留听取专家建议的权利。我们认识到一种普遍的观点，即科学的开放性有助于提醒社会注意潜在的威胁并防范它们，并且我们预计很少（如果有的话）会被认为发表一篇论文的风险超过其收益，否则该论文就被认为是危险的。被认为适合期刊组合。尽管如此，我们认为考虑此类风险并在需要时制定正式的政策来处理这些风险是适当的。

编辑的职责：

编辑仅根据学术价值的重要性、原创性、研究的有效性、清晰度及其与期刊范围的相关性来评估提交的手稿，而不考虑作者的种族、民族、公民身份、宗教信仰、政治哲学或机构背景。编辑和出版的决定不是由政府或期刊之外的任何其他机构的政策决定的。与所有出版决策一样，是否出版的最终决定由相关期刊的编辑负责。任何描述滥用可能带来风险的试剂或技术的论文的作者必须完成关注部分的双重用途研究。这不仅提供了一个机会来强调潜在的危险，还提供了解释已采取的预防措施以及发表研究的好处的机会。报告摘要在稿件评估期间提供给编辑、审稿人和专家顾问，并与所有已接受的稿件一起出版。

出版决定：

编辑确保所有提交的考虑出版的手稿都经过至少两名该领域专家评审员的单盲同行评审过程。主编负责根据相关作品的验证、其对研究人员和读者的重要性、审稿人的意见以及目前有效的法律要求，决定发表提交给期刊的稿件。诽谤、侵犯版权和抄袭。主编可以与其他编辑或审稿人协商做出这一决定。

保密：

 编辑和编辑人员不会向通讯作者、审稿人、潜在审稿人、其他编辑顾问和出版商（视情况而定）以外的人透露有关已提交稿件的任何信息。我们成立了一个编辑监督小组来监督对涉及生物安全问题的论文的审议。监督小组包括期刊主编、编辑政策负责人，负责维护生物安全问题的顾问网络。

客观性标准：

评审应客观进行，观察结果应明确并附有支持性论据，以便作者可以利用它们来改进稿件。对作者进行个人谴责是不恰当的。

披露和利益冲突：

未经作者明确书面同意，编辑和编委会成员将出于自己的研究目的发表所提交稿件中披露的信息。编辑因处理稿件而获得的特权信息或想法将被保密，不会被用于个人利益。编辑将回避考虑因与论文相关的任何作者、公司或机构存在竞争、合作或其他关系/联系而产生利益冲突的稿件；相反，他们会请另一位编辑委员会成员来处理稿件。